这就是说政府的干预在里面发挥了主导作用并有可能取得成效。

但今年中国将遭遇竞争。不利的一面是，日本消费者即将面临消费税上升3个百分点至8%的打击。

最佳押注是，中国经济将在2014年增长7%以上，撑过又一年，然后迎接下一年的挑战。正如FT首席经济评论员马丁?沃尔夫(Martin Wolf)所言，它解决不了日本的人口结构危机，因为你不可能打印出婴儿失业率已经降至4%，职位空缺对求职者的比率升至1.0。然而，中国已多次让悲观预测者失手。第二个可能性更糟糕：以日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)命名的安倍经济学(Abenomics)将蜕变为安倍末日(Abegeddon)。

安倍正敦促大公司加薪，为通胀事业尽力。如果薪资不上涨，即便是这种价格复苏火焰也可能被扑灭。但是我们的风险还是很大，表现在我们有些地方政府，借钱的时候就没想还，有些地方政府把还钱的希望寄托在土地溢价上，这显然也是个风险。

按照规划，本届政府还得减少行政审判1/3。目前中央政府一级的行政审批还有1700项，意味着还得取消600项。所以按照这个逻辑、脉络推导，《决定》60条一共2万字的内容，大家要把握的核心就是发挥市场配置资源的决定性作用。第二个是产能过剩，这是一个严峻的问题。

我认为，全面深化改革的核心重点是经济体制改革，经济体制改革的核心又是处理好政府和市场的关系，处理好政府和市场的关系要点和根本点就是发挥市场配置资源的决定性作用。该怎么新增？以现在的经济增长质量和结构为依据，GDP每增1个百分点，新增150万人就业。

地方政府融资平台借了多少钱？2011年的数据是10.7万亿， 现在已经上升到17.9万亿。凡是哪个领域存在诸多问题，肯定是价格发挥配置资源的决定性作用受到约束。  中国经济增速应该有个上限和下限 中央经济工作会议非常重要的是梳理了我们现在面临的难题，比如：经济增速下行、产能过剩、债务风险、就业结构性问题、生态环境恶化和食品药品安全等。如何化解呢？我们现在的做法是四个一批，即消化一批、向海外转移一批、兼并重组一批、淘汰一批。

从2013年11月中旬到当年12月，在不到一个半月的时间，中央召开了四次重要会议，分别是十八届三中全会、中央经济工作会议、中央城镇化会议和中央农村工作会议。经济学理论告诉我们，任何通胀归根到底都是货币问题。完善市场形成价格就要打破垄断。市场配置资源的决定性作用重要在哪里？ 之前有人和我讲，中国现在的事情很难办，因为试点太深，石头摸不到了。

因此，我们经济存在诸多两难选择，我认为我们在做决策时能够更多地看到它的复杂性。放眼望去，中国几乎所有的产业都是过剩的状态。

所以，我们要化解产能过剩。第二，需要进行企业改革。

总的来看，我认为风险可控，这个债务率比起日本、美国还是属于低的。所以，我们在理解《决定》时，需要抓住核心，即：第一我们要进行全面改革。国有企业应当有进有退，应当退到那些风险大、投资大，要举全国之力又涉及国计民生的领域，其他的竞争性领域为什么不能交给民营经济呢？现在来看，我觉得解决这个问题的办法最重要的途径就是混合所有制。比如在改革开放初期，我们打破旧的体制，提出以计划经济为主，市场经济为辅，这为改革开放初期解放生产力做出了重要贡献。现在各种干扰经济活动的、破坏市场配置资源决定性作用的审批太多了。十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(下称《决定》)，提出了全面深化改革的思路。

从这个角度来讲，我们要完善价格形成机制，要把价格交给市场。其含义就是，我们要把市场配置资源的决定性作用作为一个坐标和尺度，去度量我们的每一步行动，今后凡是符合市场配置资源的决定性作用的，我们就发展和完善它。

我们千万不能留恋垄断，更不能羡慕垄断。此外，我们每走一步的坐标也很明确，就是发挥市场配置资源的决定性作用。

再往后，我们提出发挥市场在配置资源中的基础性作用，这次我们又明确把它上升为决定性作用。若出现大规模失业，社会就会不稳定，而社会不稳定，一切都无从谈起。

有的地方政府拿着钱搞形象工程，这些都是风险。显然，十八届三中全会为中国经济和社会发展在经历了35年改革的基础上走向新的更高的平台，奠定了最重要的理论基础。第三，就是转变政府职能。第二，全面改革的重点是经济体制改革。

  我们要把市场配置资源的决定性作用作为一个坐标和尺度，去度量我们的每一步行动，今后凡是符合市场配置资源的决定性作用的，我们就发展和完善它。所以，我认为经济最好的状态是保持在7%以上，最好是7.5%左右。

这次中央经济工作会议做了很完善的风险防范。我们每一个人，包括现在的既得利益者，若想利益保持可持续性，就要主动拥抱市场配置资源的力量，打破垄断。

发挥市场配置资源的决定性作用，不是说政府不重要，政府仍然重要，但政府最重要的任务就是为市场配置资源的决定性作用服务好。我始终认为，之前提出的国有企业应该有进有退非常重要。

还有一个风险是地方债务。而我们在10多年的时间，印钞的数量增长这么多倍，房价能不上涨吗？我们能不始终面对通胀的风险吗？ 但是在这么大的流动性面前，我们却存在钱荒，相当多的中小企业还是融资难、贷款难，可见金融改革何等重要。所以，我认为经济增速最好的状态是保持在7%以上，最好是7.5%左右。  来源:上海证券报 进入专题： 市场 。

我认为，化解产能过剩是有代价的，是以损失一定的经济增速为前提的，而另一方面我们却还要稳增长。第三，经济体制改革的重点是处理好政府和市场关系，其核心是处理好市场配置资源的决定性作用。

根据《决定》，我们的目标就是更广更深地推进市场化。如果经济增长速度低到一定程度，就业就会出现问题。

此外，一些新兴产业也过剩，比如风力发电，光伏产业。也就是说，如果要使中国经济再创辉煌，我们需要全面深化改革，就是政治、经济、文化、社会、生态等要全面改革。